フットケアの情報を収集

ウォーターサーバーは、手軽に使えるのが良い

今ウォーターサーバーは人気だと思っています。水道水は、環境ホルモンが含まれやすいため、浄水器やミネラルウォーターで、その心配を排除した時代から変化してきていると思います。その利点は、一つは、顧客にあるのではないでしょうか。ウォーターサーバー業者に要求している場合は、インストールから交換まで、すべてをしてくれるので、利用者は、ただのコックをひねるだけということが非常にいいと思います。
リークの主な原因は、配管に穴があいたようなものもありますが、ほとんどは、接合部の歪みが原因として知られています。その接合部分の歪曲だとすると、接合部分にはパッキンを使用していると推測されるが、そのパッキンが古いによるひび割れや摩耗などの現象によるリークが多いです。パッキンのゴムからメタルパッキンのようなものも、もちろんゴムは腐食も早いです。
　山手のギャラリー「ZAIM CAFE ANNEX（ザイムカフェアネックス）」（横浜市中区石川町1）で6月25日、地ビールをたのしむ「クラフトビア バーベキューパーティー」が開催される。（ヨコハマ経済新聞）

　同イベントは、2カ国語（英語・日本語）のフリーペーパー「横浜シーサイダー」と「ジャパン・ビア・タイムス」を発行するBright Wave Media代表のRy Bevilleさんが企画した。

　当日は、横浜ビールをはじめ、越後ビール（新潟県）、いわて蔵ビール（岩手県）、ベアレン（岩手県）、田沢湖ビール（秋田県）、伊勢角屋麦酒（三重県）。そのほか、アメリカ西海岸のCoronado、Green Flashまで、日本やアメリカで製造された10種類のクラフトビールを飲み放題でたのしめる。

　フードは、「ポークサンドウィッチ」や「骨付きもも肉のグリル」など、地ビールに合ったカジュアルな料理をグリル&バー「Charcoal Grill & Bar Green」（中区石川町1）が用意する。

　Ryさんは「会場のZAIM CAFE ANNEXは築83年の民家を改装したギャラリーで、家にいるようなくつろいだ気分になれます。お手頃価格で10種類のクラフトビールとともに、石川町のGreenがご提供するおいしいバーベキューをお楽しみください」と話す。

　開催時間は13時〜15時。チケットは2,700円（飲み放題、フードは別料金）。定員は80人。販売場所は、ZAIM CAFE ANNEX、Charcoal Grill & Bar Greenほか。詳細は横浜シーサイダーのホームページで。

【関連記事】
横浜ビールが限定フルーツビール「ピクシー」-7月上旬まで（ヨコハマ経済新聞）
横浜ビールが限定「横浜ラガー」-横浜波止場の絵をラベルに（ヨコハマ経済新聞）
象の鼻カフェで横浜の地ビール「ZOU-NO-HANA BEER」（ヨコハマ経済新聞）
ZAIM CAFE ANNEX
クラフトビア バーベキューパーティー（横浜シーサイダー）


　今夏行われる中学校教科書採択について考える勉強会が22日、横浜市中区の横浜市役所で開かれた。高崎経済大学の八木秀次教授が講演し、一般市民や横浜市議ら約１５０人が参加した。自民党横浜市会議員団と同党横浜市連政務調査会の共催。

　八木教授は、育鵬社の歴史と公民教科書の執筆者。各社の教科書の記述内容を比較し、「出版社ごとに特徴があり、どの教科書が採択されるかで（社会や歴史に対する）子どもの意識に違いが出る」と語った。

　各社の教科書で取り上げている人物や記述内容の一覧表を示し、「わが国の郷土を愛するという教育基本法の趣旨を踏まえた教科書が採択されるべきだ」と強調した。

【関連記事】
採択前に教科書展示会始まる、中学歴史と公民への関心高く/神奈川
中学校の教科書採択めぐり在日韓国人らが集会/横浜
教科書採択めぐり県民の集い開催/神奈川
「新しい歴史教科書」採択で訂正版教科書の配布求め市民団体が請願/横浜
つくる会系教科書採択撤回求め市民団体が５万７１３９人の署名提出/横浜


　入学式や卒業式での教職員に対する国歌斉唱や国旗掲揚時の起立の指導徹底は憲法違反だとして、県立高校や特別支援学校の教職員１３０人が県を相手に、斉唱や起立の義務がないことの確認を求めた訴訟で、最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）は22日までに、原告の上告を受理しない決定をした。訴えを却下した東京高裁判決が確定した。

　原告側は高裁判決を違憲として上告したが、最高裁は「原告主張は事実誤認で上告理由に当たらない」として、上告審を開く前の手続きで訴えを退けた。

　県教委は２００４年、国歌斉唱などの徹底を求める通知を出した。原告の教職員らは「通知は憲法が保障する思想や良心の自由を侵害し、従わなければ今後、処分を受ける可能性がある」として提訴した。

　09年の一審横浜地裁判決は訴え自体は適法としたが「起立、斉唱は儀礼的行為で特定の思想を強制するものではなく、教職員は起立、斉唱の義務を負う」と合憲の判断を示し、原告の請求を棄却。二審東京高裁は昨年３月、教職員への職務命令や懲戒処分はなく、具体的に違法性を争うようなことがないとして、一審判決を取り消し、内容に踏み込まず訴えを却下した。

　最高裁の決定を受け、会見した原告団は「教育現場の現状を見ない不当な決定」とし、具体的な職務命令や懲戒処分があれば再度、提訴する考えを示した。県は「国歌斉唱時の不起立者に対して、継続してしっかりと指導する」としている。

　東京都などは不起立の教職員を懲戒処分としているが、県教委によると、県内での処分はない。不起立の教職員が処分取り消しなどを求めた県外の訴訟では、最高裁が22日までに、原告請求を退ける判決を４件言い渡している。

【関連記事】
教員の起立斉唱は義務と認定/横浜地裁
国旗国歌訴訟で原告側が控訴/横浜地裁
思想良心の自由
君が代不起立の県立学校教職員、前年比で７人減/神奈川
君が代不起立教員氏名収集問題で地裁弁論が結審/横浜地裁